II SA/Bk 438/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-12-16
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący tego nie uczyni. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
H. N. złożył skargę na postanowienie Wojewody P. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścił wpis po terminie, a jego wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania. Mimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący go nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] maja 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
H. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] maja 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego.
Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2008r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 11 lipca 2008r. H. N. przedłożył brakujące trzy odpisy skargi i wniósł zażalenie na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu sadowego, które tut. Sąd postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2008r. odrzucił, jako wniesione po terminie. W piśmie z dnia 11 lipca 2008r. skarżący złożył jednocześnie wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 17 października 2008 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, z uwagi na nie uzupełnienie przez wnioskodawcę braków formalnych.
W związku z powyższym H. N. został ponownie wezwany do uiszczenia należnego wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 26 listopada 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 40). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 3 grudnia 2008r. (środa) skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach, nie uiścił wymaganego wpisu.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło