II SA/Bk 439/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G. T. od postanowienia z dnia [...] grudnia 2012 r. w sprawie ze skarg G. T. i A. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez zezwolenie na założenie i przeprowadzenie kanalizacji przez nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną G. T. , Wyrokiem z dnia [...] września 2013 r. wydanym w niniejszej sprawie, tut. Sąd oddalił skargi: G. T. z dnia [...] kwietnia 2013 r. i A. M. z dnia [...] maja 2013 r. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty Z. z [...] grudnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oznaczonych nr geod.: [...], [...], [...] i [...] położonych w Z., poprzez zezwolenie na założenie i przeprowadzenie kanalizacji sanitarnej i deszczowej przez ww. nieruchomości Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącej G. T. w dniu [...] października 2013 r. W piśmie, wraz z którym doręczono odpis ww. wyroku z uzasadnieniem Sąd pouczył, że przysługuje od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. W dniu [...] listopada 2013 r. pełnomocnik ustanowiony przez Skarżącą złożył osobiście w tut. Sądzie skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna, jakkolwiek wniesiona z uwzględnieniem wymogu z art. 175 p.p.s.a., nie została złożona w trzydziestodniowym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia o niniejszym. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony Skarżącej dnia [...] października 2013 r. (dowód doręczenia – k. [...]), a zatem termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...] listopada 2013 r. Skarga kasacyjna została natomiast złożona osobiście przez pełnomocnika Skarżącej w tut. Sądzie dnia [...] listopada 2013 r. Mając powyższe na uwadze skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.-