II SA/Bk 439/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-10-02
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości likwidacyjnej spółki, która jest stroną postępowania sądowego w sprawie dotyczącej przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. W niniejszej sprawie ogłoszono upadłość spółki, a przedmiot sprawy (automaty do gier) wchodził w skład masy upadłości, co uzasadnia obligatoryjne zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Spółka B. Spółka z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. odmawiającą przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. W trakcie postępowania sądowego ogłoszono upadłość spółki, a sprawa dotyczyła przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółki z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie niniejszej
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2013 r. odmawiającą przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa p. Spółka złożyła skargę do sądu administracyjnego na tę decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Postępowanie podlegało zawieszeniu.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
Zdaniem sądu w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. sygn. akt [...] Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w B. ogłosił upadłość B. Spółki z o.o. w B. obejmującą likwidację majątku dłużnika. Syndykiem masy upadłości wyznaczono J. N. Zawisła przed tutejszym sądem sprawa dotyczy przedmiotu – automatu do gier o niskich wygranych wchodzącego w skład masy upadłości.
Z tego też powodu na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło