II SA/Bk 44/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-04-14

Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Mieczysław Markowski, Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie w danej sprawie zależy od rozstrzygnięcia innej sprawy toczącej się przed sądem administracyjnym, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania sądowego lub administracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależało od sprawy o sygnaturze II SA/BK 203/16, dlatego Sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący R. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. w przedmiocie sprostowania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji o zatwierdzeniu dokumentacji geologiczno-inżynieryjnej. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od innej sprawy toczącej się przed tym samym sądem (sygn. akt II SA/BK 203/16).
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowe w sprawie do czasu zakończenia sprawy o sygnaturze II SA/BK 203/16.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji o zatwierdzeniu dokumentacji geologiczno-inżynieryjnej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie. , Postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 roku, nr [...] dokonano sprostowania treści postanowienia Kolegium z dnia [...] października 2015 roku, nr [...]. Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wywiódł Pan R. B. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2016 roku, nr [...] (dot. [...]), działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) – uwzględnił skargę w całości i uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 roku, nr [...] oraz uznał, że wydanie postanowienia powyższego nie nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa. Jak wynika z pisma skarżącego z dnia 8 kwietnia 2016 roku (k. 38) wyżej wymienione postanowienie zostało przez niego zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. W świetle powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał, iż wystąpiły przesłanki z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) – bowiem rozstrzygnięcie w sprawie niniejszej będzie zależało od rozstrzygnięcia w sprawie II SA/BK 203/16 w przedmiocie uwzględnienia skargi w trybie autokontroli o sprostowaniu treści postanowienia o zatwierdzeniu dokumentacji geologicznej (notatka urzędowa – termin rozprawy 05.05.2016 rok – sygn. akt II SA/BK 203/16). W konsekwencji Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu zakończenia sprawy II SA/BK 203/16. Wniosek Pani M. B.– D. z dnia 11 kwietnia 2016 roku zostanie zaś rozpatrzony po podjęciu postępowania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło