II SA/Bk 440/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-06-09
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Bujko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca A.P. otrzymała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w dniu 03.03.2005 r. Termin do zaskarżenia decyzji upływał z dniem 02.04.2005 r. Skarżąca wysłała swoją skargę w dniu 29.04.2005 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko, , , po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję w dniu 03.03.2005 r. Termin do zaskarżenia jej do Sądu upływał z dniem 02.04.2005 r. Zgodnie bowiem z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie
30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. A.P. wysłała swoją skargę w dniu 29.04.2005 r., a więc już po upływie ustawowego terminu.
Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 2 wymienionej wyżej ustawy skarga podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło