Legal AIII SA/Bk 441/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-09-30
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania, nie uzupełniła braku w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Sąd orzeka w oparciu o przepis art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. uchylającą decyzję o odmowie zmiany warunków zabudowy i umarzającą postępowanie I instancji. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak nie uzupełniła tego obowiązku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółki z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie zmiany decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu i umorzenia postępowania I instancji p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skarżąca Spółka, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, braku tego nie uzupełniła w zakreślonym terminie. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji, na podstawie
art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło