II SA/Bk 441/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-06-16
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uzupełnił tego braku. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał wezwanie, ale nie uiścił należnego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący J. J. A. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] marca 2005 r. w przedmiocie przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał wezwanie, ale nie uzupełnił braków skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. A. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie sądowe skarżący otrzymał 27.05.2005r. (k. 9), lecz braku skargi nie uzupełnił.
Dlatego też, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270).-
ab
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło