Legal AIII SA/Bk 441/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-03-21
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki budynku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał, iż ustała przyczyna, która spowodowała jego zawieszenie, lub że dalsze oczekiwanie nie jest już uzasadnione. Podjęcie postępowania otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania skargi na decyzję nakazującą rozbiórkę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S. i M. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z maja 2018 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i M. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło