Legal AIII SA/Bk 441/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-07-24
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nakazie rozbiórki budynku, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o nakazie rozbiórki budynku, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie merytorycznego rozpoznania sprawy po wcześniejszym zawieszeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S. i M. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i M. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło