II SA/Bk 443/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-06-08
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez stronę skarżącą, pomimo uzupełnienia innych braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca, mimo wezwania, nie podpisała skargi. Podpis strony lub jej przedstawiciela jest wymogiem formalnym pisma procesowego, a jego brak, nieuzupełniony w terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o umorzeniu postępowania w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd wezwał Stowarzyszenie do podpisania skargi i złożenia dokumentów umocowania. Stowarzyszenie przedłożyło KRS i statut, ale nie podpisało skargi. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowanie w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowanie w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji.
Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2009 r. skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do podpisania skargi i złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (KRS, statut, pełnomocnictwo), w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 11).
Odpis zarządzenia skarżący otrzymał 27 lipca 2009 r. (k. 15) i w zakreślonym terminie przedłożył odpis z KRS oraz statut Stowarzyszenia, lecz nie podpisał skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Takim wymogiem jest m. in. podpis strony albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z przepisem art. 58 §1 pkt 3 tej ustawy sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżące Stowarzyszenie, pomimo prawidłowego wezwania, nie podpisało skargi.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło