II SA/Bk 444/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] grudnia 2012 r., którą zatrzymano A. W. prawo jazdy. Skargę na decyzję SKO wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy (w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika) złożył do sądu administracyjnego A. W. Zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2014 r. referendarz tutejszego sądu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania. Od zarządzenia nie został złożony sprzeciw. Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2014 r. Przewodniczący Wydziału II tutejszego sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, wysłane na adres wskazany w skardze, po dwukrotnym awizowaniu powróciło do sądu z adnotacją o nieodebraniu. Skutek doręczenia nastąpił we czwartek 10 lipca 2014 r. Termin uiszczenia wpisu mijał we czwartek 17 lipca 2014 r. Do tego dnia opłata nie została uiszczona, co zostało potwierdzone przez Oddział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w dniu 23 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarg podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania obowiązku i zostało wysłane na adres wskazany w skardze. Mimo dwukrotnego awizowania przesyłka nie została odebrana, stąd też po jej zwrocie do sądu została złożona do akt ze skutkiem doręczenia zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. W terminie biegnącym od dnia doręczenia zastępczego wpis nie został uiszczony, co zobowiązywało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.