II SA/Bk 444/16

WyrokWSA w Białymstoku2016-11-10

Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Marek Leszczyński, Mieczysław Markowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło opłatę adiacencką. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procedury administracyjnej przy wydawaniu decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. B. i P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z maja 2016 r., która ustalała opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), sędzia NSA Mieczysław Markowski, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi I. B. i P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło