II SA/Bk 448/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-10-05

Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych (nie dostarczył wymaganej liczby odpisów) w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. D. złożył skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2004 roku w przedmiocie określenia opłaty legalizacyjnej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dostarczenie 3 jej odpisów pod rygorem skutków prawnych. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, , , po rozpoznaniu w dniu 05 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2004 roku Nr [...] w przedmiocie określenia opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę,- R. D. został wezwany w dniu 19.08.2004 roku przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dostarczenie 3 jej odpisów – pod rygorem skutków prawnych. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący jednak nie uzupełnił wyżej wymienionego braku formalnego. Dlatego też Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 roku).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło