II SA/Bk 45/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-02-11
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu, skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o zwrocie ich podania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 22 stycznia 2016 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 29 stycznia 2016 r., jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i Cz. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu pisma p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący – I. i Cz. W. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...], o zwrocie skarżącym ich podania z dnia [...] października 2015 r., skierowanego do Naczelnego Sądu Kasacyjnego w W. za pośrednictwem Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., zatytułowanego "Sprzeciw, Skarga kasacyjna na łamanie prawa".
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2016 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania tego obowiązku każdemu z nich zostało doręczone w dniu 22 stycznia 2016 r. (k. 10, 11). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w piątek 29 stycznia 2016 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 9 lutego 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło