II SA/Bk 454/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-07-27

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu stwierdzającym prawomocność wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu daty prawomocności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu stwierdzającym prawomocność wyroku, jeśli błędnie wpisana data prawomocności nie odzwierciedla rzeczywistej daty, od której wyrok stał się prawomocny. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności postanowienia z rzeczywistym stanem prawnym.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny wydał postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, błędnie wpisując datę prawomocności. Skarżący podniósł, że rzeczywista data prawomocności jest inna, ponieważ wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalający skargę kasacyjną został wydany później. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 454/08, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty prawomocności "5 lutego 2009 r." wpisano datę "16 lutego 2010 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2010 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 454/08 sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty prawomocności "5 lutego 2009 r." wpisać datę "16 lutego 2010 r." Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w postanowieniu z dnia 12 marca 2010 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Bk 454/08 omyłkowo wpisał datę 5 lutego 2009 r. Tymczasem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalający skargę kasacyjną od powyższego wyroku został wydany w dniu 16 lutego 2010 r. i od tego dnia wyrok ten stał się prawomocny. Wobec oczywistej omyłki należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1279 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło