II SA/Bk 455/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia (...) maja 2015 r. znak (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia (...) maja 2015 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. utrzymał w mocy decyzję z dnia (...) marca 2015 r. wydaną przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., którą nakazano A. K. rozbiórkę budynku gospodarczego na działce nr (...) przy ul. (...) w B. Skargę na decyzję organu odwoławczego, wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, złożył do sądu administracyjnego A. K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 czerwca 2015 r. skarżący został wezwany do przedłożenia pięciu odpisów skargi. Zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesłano również skarżącemu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku wraz z formularzem PPF doręczono skarżącemu w dniu 29 czerwca 2015 r. (k. 8). Termin wykonania zobowiązania mijał w poniedziałek 6 lipca 2015 r. i w tymże dniu skarżący przedłożył wymagane odpisy skargi oraz wypełniony formularz wniosku PPF. Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2015 r. wniosek skarżącego o prawo pomocy rozpoznano negatywnie (k. 25), co skutkowało wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 32). Wezwanie strona odebrała w dniu 14 września 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru popisał dorosły domownik), zatem termin wykonania zobowiązania mijał w poniedziałek 21 września 2015 r. Obowiązku związanego z uiszczeniem wpisu od skargi skarżący jednak nie wykonał, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 1 października 2015 r. (k. 35). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący, po prawomocnej odmowie przyznania mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, został wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania obowiązku. W wyznaczonym terminie uiszczenie wpisu nie nastąpiło co powoduje, że skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Orzeczono o tym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.