II SA/Bk 456/06

Dnia 7 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 7 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Sz. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie przedłożenia oceny stanu technicznego budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę. Pan J. Sz. w dniu [...] czerwca 2006 roku złożył skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie przedłożenia oceny stanu technicznego budynku mieszkalnego. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie wskazując, iż doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt organu II instancji postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2006 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru), a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 22 maja 2006 roku. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. w dniu 29 czerwca 2006 roku (data nadania pisma na poczcie), a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem. W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.