II SA/Bk 458/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2007-01-16

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska – Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli wpis nie został uiszczony pomimo wezwania.
Stan faktyczny
W. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą rejestracji przyczepy rolniczej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został prawomocnie oddalony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2006r. znak [...] w przedmiocie rejestracji przyczepy rolniczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] czerwca 2006r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] kwietnia 2006r. znak [...] odmawiającą W. B. rejestracji przyczepy rolniczej. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył W. B. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lipca 2006r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie k.2). Skarżący w wyznaczonym terminie złożył wniosek o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego. Postępowanie w przedmiocie udzielenia prawa pomocy zakończyło się prawomocnym postanowieniem z dnia 26 października 2006r., którym oddalono wniosek skarżącego (k.32). W związku z tym, iż wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego został rozpatrzony negatywnie dla skarżącego, wezwano go ponownie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie k. 40). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 07 grudnia 2006r. (k.43). Termin uiszczenia wpisu upływał we czwartek 14 grudnia 2006r. Do wskazanej daty wpisu nie uiszczono. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wniosek skarżącego o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi został rozpatrzony negatywnie i żądane zwolnienie nie zostało przyznane. Orzeczenie w tym przedmiocie jest już prawomocne, albowiem postanowienie z dnia 26 października 2006r. w przedmiocie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy nie zostało zaskarżone zażaleniem (termin jego wniesienia upływał dnia 13 listopada 2006r.). Wobec prawomocnego negatywnego załatwienia wniosku o przyznanie prawa pomocy Przewodniczący Wydziału miał obowiązek ponownego wezwania skarżącego do uiszczenia brakującego wpisu sądowego (vide postanowienie NSA z dnia 26 kwietnia 2005r. w sprawie sygn. akt II FZ 125/05, ONSAiWSA 2006/1/12). W. B. nie uiścił żądanego wpisu w ustawowym terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pomimo zamieszczenia w nim stosownego pouczenia o skutkach prawnych uchybienia terminowi. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło