II SA/Bk 459/12

WyrokWSA w Białymstoku2014-05-06

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest uchylenie postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych na działce i umorzenie postępowania przez organ I instancji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchyleniu postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych i umorzeniu postępowania przed organem I instancji było zasadne. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości tego rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., które uchyliło postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych na działce i umorzyło postępowanie przed organem I instancji. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 maja 2014 r. sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie naruszenia stosunków wodnych na działce i umorzenie postępowania przed organem I instancji oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło