II SA/Bk 459/19
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-09-04
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w ustawowym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co uzasadnia odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Skarżący P. C. wniósł skargę na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w B. dotyczące zaprzestania prowadzenia nielegalnego demontażu pojazdów i nielegalnego międzynarodowego przemieszczania odpadów. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 lipca 2019 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2019 r. sprawy ze skargi P. C. na zarządzenie pokontrolne P. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w B. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zaprzestania prowadzenia nielegalnego demontażu pojazdów i nielegalnego międzynarodowego przemieszczania odpadów p o s t a n a w i a odrzucić skargę
P. C. wywiódł do tut. Sądu skargę na zarządzenie pokontrolne P. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w B. wydane dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zaprzestania prowadzenia nielegalnego demontażu pojazdów i nielegalnego międzynarodowego przemieszczania odpadów.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 19 czerwca 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zakreślono termin
7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie (k. 5, 10-11). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone na adres skarżącego wskazany w skardze (tj. ul. [...], A.) w dniu 5 lipca 2019 r. (k. 16). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 24 lipca 2019 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 17).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu
w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 12 lipca 2019 r., co uzasadnia odrzucenie ww. skargi.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło