II SA/Bk 46/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-04-06

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego w sprawie decyzji o warunkach zabudowy?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skoro strona nie dąży do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, sąd nie ma podstaw do prowadzenia dalszego postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, L. i J. K., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2004 r. uchylającą decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Następnie, pismem z dnia 18 marca 2004 r., skarżący skutecznie cofnęli swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 18 marca 2004r. skarżący skutecznie cofnęli skargę. Dlatego też postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło