II SA/Bk 46/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-03-14
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba fizyczna może otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W tym przypadku, biorąc pod uwagę niskie dochody, posiadany majątek, zły stan zdrowia i brak oszczędności, skarżąca udowodniła, że nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych i ustanowienia adwokata przy jednoczesnym zaspokojeniu podstawowych potrzeb życiowych.Stan faktyczny
H. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni wraz z mężem utrzymuje się z emerytur w łącznej wysokości 1695,89 zł brutto miesięcznie. Posiadają dom drewniany, budynek gospodarczy i działki rolne. Małżonkowie są w podeszłym wieku, schorowani i pomagają synowi wychowującemu dzieci. Skarżąca przedstawiła dokumentację medyczną, odcinek emerytury oraz potwierdzenie zapłaty podatku od nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. K. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie przekazania do załatwienia zgodnie z właściwością pisma zawierającego prośbę o dalsze użytkowanie budynku i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.-
H. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym ze współmałżonkiem M. K. Źródło dochodu rodziny stanowi kwota 1695,89 zł brutto miesięcznie, uzyskiwane z tytułu świadczeń emerytalnych przez: wnioskodawczynię (821,89 zł) oraz M. K. (874 zł brutto) (k. 31 i k. 38). Małż. K. ponoszą wydatki związane z zakupem opału, lekarstw oraz opłaty za światło i podatek od nieruchomości, dodatkowo udzielają pomocy synowi K. K. pozostającemu we wspólnym gospodarstwie domowym z [...] dzieci (k. 38 i k. 44). W skład majątku skarżącej wchodzą: dom drewniany o powierzchni użytkowej [...] m², budynek o powierzchni [...] m² oraz [...] działki rolne o powierzchni [...] arów. Wnioskodawczyni oraz jej współmałżonek są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi (H. K. ma orzeczoną
[...] grupę inwalidzką) – k. 30 i k. 39. Do akt sprawy skarżąca dołączyła: dokumentację medyczną (k. 30, k. 32, k. 46-47), odcinek emerytury za [...] 2008 r. (k. 31), potwierdzenie zapłaty podatku od nieruchomości za 2007 r. (k. 45).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku H. K. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym ze współmałżonkiem M. K. Małżonkowie otrzymują świadczenia emerytalne w łącznej wysokości 1695,89 zł miesięczne. Majątek skarżącej stanowi: dom drewniany
o powierzchni użytkowej [...] m², budynek o powierzchni [...] m² oraz [...] działki rolne
o powierzchni [...] arów. Małż. K. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi, nie posiadają zgromadzonych oszczędności (k. 38), w miarę możliwości finansowych pomagają synowi K. K. samotnie wychowującemu [...] dzieci.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość osiąganego miesięcznego dochodu w zestawieniu z wykazanym majątkiem, złym stanem zdrowia małż. K. (wymagającym ponoszenia zwiększonych wydatków na lekarstwa
i opiekę medyczną) oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż H. K. nie jest w stanie zgromadzić środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego - kosztów sądowych
i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2
w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło