II SA/Bk 46/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-06-15

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosława Wincenciaka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej ustalenia lokalizacji drogi, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję o ustaleniu lokalizacji drogi. Decyzja ta została wydana przez Wojewodę P. i dotyczyła ustalenia lokalizacji drogi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowił je podjąć.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Wincenciaka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi p o s t a n a w i a na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło