II SA/Bk 460/06

Dnia 10 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. J. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 748/05 ze skargi N. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 748/05 Postępowanie w sprawie II SA/Bk 748/05 zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 9 maja 2006 roku oddalającym skargę pani N. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2005 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku z tytułu samotnego wychowywania dziecka. Pismem procesowym z dnia 18 lipca 2006 roku pani N. J. wniosła skargę o wznowienie postępowania w wyżej opisanej sprawie. W uzasadnieniu skargi – jak należy wnioskować z treści pisma - wskazała na wydanie wyroku z naruszeniem prawa procesowego i materialnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd na posiedzeniu niejawnym bada, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. Z braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie postępowania odrzuci. Podstawy wznowienia zostały zawarte w art. 271-273 powołanej ustawy. Skarżąca powinna w skardze powołać i wyraźnie określić, które z podstaw wymienionych w/w przepisach uzasadniają wznowienie postępowania lub co najmniej skonkretyzować zarzuty procesowe w sposób pozwalający na ich przypisanie do którejkolwiek z grup ustawowych podstaw wznowienia postępowania sądowego. Określenie podstawy wznowienia wpływa bowiem zarówno na dopuszczalność wznowienia jak i na zakres rozpoznania sprawy. W przedmiotowej sprawie skarżąca jedynie ogólnie wskazała na naruszenie prawa procesowego i naruszenie prawa materialnego, w zasadzie kwestionując te same okoliczności, które już były przedmiotem oceny Sądu w sprawie sygn. akt II SA/Bk 748/05. Skarga nie została zatem oparta na żadnej z ustawowych podstaw wznowienia i stanowi jedynie polemikę własnych ocen i wniosków, z ustaleniami dokonanymi w postępowaniu przez Sąd i organy administracji publicznej. Mając powyższe na uwadze skarga o wznowienie postępowania na podstawie art. 280 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegała odrzuceniu (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).