II SA/Bk 460/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Bk 193/13 ze skargi C. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 16 września 2004 r. II SA/Bk 103/04 oddalającym skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. W dniu 12 czerwca 2013 r. C. S. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bk 193/13, opierając ją na podstawie art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Skargę należało odrzucić. Z art. 270 ww. ustawy wynika, że można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Sprawa o sygn. akt II SA/Bk 193/13 zakończona została wydanym 6 czerwca 2013 r. postanowieniem odrzucającym skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Białymstoku z 16 września 2004 r. II SA/Bk 103/04. W chwili złożenia skargi o wznowienie postępowania orzeczenie to było nieprawomocne. W związku z powyższym skarga o wznowienie postępowania w sprawie II SA/Bk 193/13 jest niedopuszczalna. Orzeczono więc jak w sentencji na podstawie art. 270 w zw. z art. 280 § 1 przywołanej ustawy procesowej.