II SA/Bk 461/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. O. E. – S. Sp. z o.ow S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2014r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy określenia zobowiązania z tytułu opłaty podwyższonej za składowanie (pozbywania się) odpadów p o s t a n a w i a: sprostować oczywisty błąd pisarski w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 sierpnia 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 461/14, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej firmy skarżącego "E. – S. Sp. z o.o. w S. " wpisać "E. – S. Sp. o.o. w S.". Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2014 r. tutejszy sąd oddalił skargę Spółki E. – S. Sp. z o.o. w S. W komparycji wyroku błędnie wpisano firmę skarżącego "E. – S. Sp. z o.o. w S." zamiast "E. – S. Sp. z o.o. w S.". Uchybienie to podlega sprostowaniu w trybie art. 156 § 1 p.p.s.a. jako oczywista omyłka pisarska, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.