II SA/Bk 461/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-09-06
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca A. G. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy wyłączenia organu administracji od załatwienia sprawy ustalenia opłaty adiacenckiej. Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącej w dniu 24 lipca 2018 r. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2018 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy wyłączenia organu administracji od załatwienia sprawy ustalenia opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżąca A. G. wniosła do tut. Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy wyłączenia organu administracji od załatwienia sprawy ustalenia opłaty adiacenckiej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 19 lipca 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi
w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 7). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu
24 lipca 2018 r. (k. 11)
W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, co wynika
z informacji uzyskanej w dniu 3 sierpnia 2018 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 12).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia
16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżąca, mimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 31 lipca 2018 r. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło