II SA/Bk 462/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-07-01
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie jej braków formalnych lub nie uiści należnego wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania 24 odpisów skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu, jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełnił on wskazanych braków formalnych ani nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, M. K.wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych przez nadesłanie 24 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. W przypadku nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń z dnia 14 maja 2014 r. przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwania Sądu zostały skutecznie doręczone skarżącemu 2 czerwca 2014 r. (k. 22). W wyznaczonym terminie skarżący nie zadośćuczynił tym wezwaniom.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło