Legal AIII SA/Bk 466/08
WyrokWSA w Białymstoku2008-09-25
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Małgorzata Roleder, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody P. o umorzeniu postępowania odwoławczego w przedmiocie pozwolenia na budowę obiektu handlowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody P. o umorzeniu postępowania odwoławczego była prawidłowa. Postępowanie odwoławcze zostało umorzone zgodnie z przepisami, co oznaczało, że nie było podstaw do merytorycznego rozpatrzenia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Przedsiębiorstwa Robót Zmechanizowanych i Maszyn Budowlanych w B. na decyzję Wojewody P. z maja 2008 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło pozwolenia na budowę obiektu handlowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 września 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.),, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 września 2008 r. sprawy ze skargi B. Przedsiębiorstwa Robót Zmechanizowanych i Maszyn Budowlanych w B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego udzielającego pozwolenia na budowę obiektu handlowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło