II SA/Bk 466/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska -Nazarczyk, po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2010r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej A. W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpis sądowego. A. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2010r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 12 lipca 2010r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 15 lipca 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 11). Należny zaś wpis sądowy w kwocie 100 zł wpłynął w dniu 23 lipca 2010r. (potwierdzenie przelewu – k. 12). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zakreślony stronie skarżącej termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 22 lipca 2010r., należy zaś wpis został uiszczony dopiero w dniu 23 lipca 2010r., a zatem z uchybieniem wyznaczonego terminu. Z tych też względów Sąd na podstawie art. 220 §1 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.