II SA/Bk 47/11

WyrokWSA w Białymstoku2011-03-22

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Małgorzata Roleder, Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty dotyczące nieuiszczonej opłaty za parkowanie mogą stanowić podstawę do prowadzenia postępowania egzekucyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące nieuiszczonej opłaty za parkowanie nie mogły stanowić podstawy do prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Oznacza to, że organ egzekucyjny postąpił prawidłowo, wszczynając postępowanie w celu ściągnięcia należności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Z. T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego nieuiszczonej opłaty za parkowanie. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące tego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 marca 2011 r. sprawy ze skargi Z. T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego nieuiszczonej opłaty za parkowanie - oddala skargę.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło