Legal AIII SA/Bk 473/21
WyrokWSA w Białymstoku2021-08-26
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchylenie decyzji nakazującej doprowadzenie budynku do stanu poprzedniego i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia w sytuacji, gdy strona złożyła sprzeciw od tej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw od decyzji Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., która uchyliła decyzję nakazującą doprowadzenie budynku do stanu poprzedniego i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Oznacza to, że sąd uznał, iż postępowanie organu było prawidłowe, a decyzja o uchyleniu i przekazaniu do ponownego rozpatrzenia była zasadna.Stan faktyczny
M. J. K. złożył sprzeciw od decyzji Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...]. Decyzja ta uchyliła wcześniejszą decyzję nakazującą doprowadzenie budynku do stanu poprzedniego i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy ze sprzeciwu M. J. K. od decyzji Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji nakazującej doprowadzenie budynku do stanu poprzedniego i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło