II SA/Bk 475/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-07-11
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia organu odwoławczego, stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Strona R. G. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2017 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postanowienie SKO zostało doręczone stronie w dniu [...] stycznia 2017 r. Skarga została złożona w dniu 8 czerwca 2017 r. przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd uznał skargę za spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2017 r. SKO w B. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta B. w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego.
Powyższe postanowienie odwoławcze zostało doręczone stronie postępowania tj. R. G. w dniu [...] stycznia 2017 r. (korespondencję odebrała osoba upoważniona do odbioru korespondencji – M. G.).
R. G. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył w dniu 8 czerwca 2017 r. do tutejszego Sądu (za pośrednictwem organu) skargę na postanowienie Kolegium.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i wniesienie skargi powinno nastąpić za pośrednictwem organu (art. 54 § 1 p.p.s.a.).
W sprawie niniejszej termin na złożenie skargi biegł od dnia doręczenia Skarżącemu zakwestionowanego postanowienia, co miało miejsce [...] stycznia 2017 r. i upływał w piątek 17 lutego 2017 r. Skarga została zaś złożona w dniu 8 czerwca 2017 r., a więc była spóźniona.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło