II SA/Bk 476/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-09-02
Skład orzekający: Ireneusz Henryk Darmochwał
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej określającej rodzaj zagrożenia pożarowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej określającej rodzaj zagrożenia pożarowego, uznając, że brak jest podstaw do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Skarga dotyczy postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z maja 2011 roku, które nałożyło obowiązek dostarczenia ekspertyzy technicznej określającej rodzaj zagrożenia pożarowego.Rozstrzygnięcie
Odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 02 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr.), po rozpoznaniu w dniu 02 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.R. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2011 roku Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej określającej rodzaj zagrożenia pożarowego p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowego w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło