Legal AIII SA/Bk 481/13
WyrokWSA w Białymstoku2013-11-05
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Marek Leszczyński, Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze zasadnie umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie przekazania obowiązków związanych z prowadzeniem upraw leśnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym zasadność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i procesowego przez organ odwoławczy, które doprowadziły do wniosku o konieczności umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...], która umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie przekazania obowiązków związanych z prowadzeniem upraw leśnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 listopada 2013 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie przekazania obowiązków związanych z prowadzeniem upraw leśnych oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło