Legal AIII SA/Bk 483/17
WyrokWSA w Białymstoku2017-09-14
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia zostało wydane prawidłowo. Skarżąca nie wykazała, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające niedochowanie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. W. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z maja 2017 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 września 2017 r. sprawy ze skargi E. W. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło