Legal AIII SA/Bk 485/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-03-27
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli organ administracji publicznej wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego. Podjęcie postępowania sądowego jest konsekwencją podjęcia postępowania administracyjnego przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. i E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd administracyjny rozpatrywał kwestię podjęcia zawieszonego postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowanie o ustalenie warunków zabudowy. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło