II SA/Bk 485/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-11-20

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy skarżący nie wykonał zarządzenia sądu o wskazanie aktualnych adresów uczestników postępowania?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący nie wykonał wezwania sądu do wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania, co uniemożliwia skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu, sprawa nie może być dalej prowadzona, co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. uchylającą decyzję w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania, pod rygorem zawieszenia postępowania. Skarżący nie wykonali tego wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W.– N. i J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2008r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy odmowy ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe w sprawie. I. W.– N. i J. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2008r. w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy odmowy ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2008r. wezwano skarżących do wskazania aktualnych adresów zamieszkania uczestników postępowania M. i M. M. - w terminie 14 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. Powyższe wezwanie doręczono skarżącym w dniu 08 września 2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k.42 i 43). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej p.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W rozpoznawanej sprawie wezwaniem doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 08 września 2008r. Sąd zobowiązał skarżących do wskazania w terminie 14 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego, aktualnych adresów zamieszkania wskazanych powyżej uczestników postępowania. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonali powyższego wezwania. Brak wskazania aktualnych adresów uczestników M. i M. M. uniemożliwia Sądowi skuteczne zawiadomienie ich o toczącym się postępowaniu sądowoadministracyjnym. Sprawie nie można, zatem nadać dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. Końcowo wskazać należy, iż zawieszone postępowanie sądowe będzie podlegało podjęciu z momentem wykonania wezwania Sądu i wskazania aktualnych adresów uczestników postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło