II SA/Bk 485/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-11-23
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed ogłoszeniem orzeczenia jest skuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przed ogłoszeniem orzeczenia jest przedwczesny i nie może stanowić podstawy do jego sporządzenia. Zgodnie z przepisami PPSA, uzasadnienie sporządza się z urzędu lub na wniosek strony złożony po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu odpisu sentencji.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 19 listopada 2012 r., podczas gdy rozprawa odbyła się 15 listopada 2012 r., a ogłoszenie orzeczenia zostało odroczone na 29 listopada 2012 r. Wniosek został złożony przed ogłoszeniem wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2012r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające obowiązek złożenia zaliczki na pokrycie kosztów wykonania oceny technicznej budynku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
W dniu 15 listopada 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przeprowadził rozprawę w sprawie ze skargi Pana M. W. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2012r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające obowiązek złożenia zaliczki na pokrycie kosztów wykonania oceny technicznej budynku. W imieniu Skarżącego stawił się radca prawny J. Ł. Po naradzie Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 29 listopada 2012r.
W dniu 19 listopada 2012r. (data stempla pocztowego) Skarżący złożył wniosek o wydanie orzeczenia Sądu z 15 listopada 2012r. w sprawie II SA/Bk 485/12 wraz z jego pisemnym uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
W myśl art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony
w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przytoczone uregulowania wskazują jednoznacznie, iż wniosek złożony przed ogłoszeniem wyroku nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy złożyć zatem po ogłoszeniu tego orzeczenia (por. postanowienie NSA z dnia 2 lutego 2011 r., sygn. akt I OZ 67/11, LEX nr 741918, postanowienie NSA z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt II GZ 29/11, LEX nr 743089).
Stwierdzając, że Skarżący złożył przedwczesny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie, w której wyrok jeszcze nie zapadł, Sąd orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło