II SA/Bk 485/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. M. S. z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe w sprawie. Dyrektor Izby Celnej w B. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] stycznia 2014 r., którym nałożono na B. G. M. Spółkę z o.o. w B. karę porządkową w kwocie 2 000 zł. Skargę na to postanowienie do sądu administracyjnego złożyła spółka B. G. M. Sp. z o.o. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Zdaniem sądu w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. sygn. akt VIII GU 32/14 Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w Białymstoku ogłosił upadłość B. G.M. S. z o.o. w B. obejmującą likwidację majątku dłużnika. Syndykiem masy upadłości wyznaczono J. N. Zawisła przed tutejszym sądem sprawa dotyczy masy upadłości, bowiem z masy tej pochodziłyby środki na wykonanie zaskarżonego rozstrzygnięcia organu o nałożeniu kary pieniężnej. Z tego też powodu, na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.