Legal AIII SA/Bk 487/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-11-15
Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor WSA Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego o uzupełnieniu protokołu rozprawy może być przedmiotem odwołania?Ratio decidendi
Odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego o uzupełnieniu protokołu rozprawy nie podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny. Zarządzenie to nie jest postanowieniem ani decyzją w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a jego celem jest jedynie zapewnienie prawidłowości protokołu, a nie rozstrzyganie merytoryczne sprawy.Stan faktyczny
J. B. złożył odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 22 października 2007 r. w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy. Sprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Marszałka Województwa P. z dnia [...] kwietnia 2007 r. odmawiające wydania zaświadczenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił nie uwzględnić odwołania J. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor WSA Małgorzata Roleder, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym odwołania J. B. od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 22 października 2007 r. w przedmiocie uzupełnienia protokołu rozprawy w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Marszałka Województwa P. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a nie uwzględnić odwołania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło