Legal AIII SA/Bk 487/22
WyrokWSA w Białymstoku2022-09-08
Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Elżbieta Lemańska, Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy, gdy strona skarżąca nie wniosła opłaty od skargi w terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę na decyzję umarzającą postępowanie odwoławcze, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy PPSA dotyczące skutków braku uiszczenia opłaty od skargi. Brak opłaty od skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem, co w postępowaniu odwoławczym oznacza umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Parku Krajobrazowego w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2022 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy. Skarżący nie uiścił opłaty od skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 września 2022 r. sprawy ze skargi S. Parku Krajobrazowego w M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie warunków zabudowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło