II SA/Bk 489/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-09-24
Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku powoduje umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd uzna je za niedopuszczalne z uwagi na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie takie przesłanki nie wystąpiły.Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę na decyzję Wojewody P. dotyczącą statusu bezrobotnego i odmowy przyznania prawa do zasiłku. Następnie, pismem z dnia 10 września 2009 r., skarżący cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie
Pismem procesowym z dnia 10 września 2009 r. skarżący cofnął skargę. W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach:
- jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (wniosek);
- w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania;
- gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie z treścią przepisu art. 60 w zw. z art. 64 §3 w/w ustawy cofnięcie wniosku jest wiążące, chyba że sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą, zatem cofnięcie wniosku należy uznać za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło