II SA/Bk 49/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-02-24
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, nie uzupełnił tych braków w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący T. i M. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie naruszenia stanu wody. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 3.02.2005 r., jednakże braki skargi nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2005 r. sprawy ze skargi T. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie naruszenia stanu wody p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 3.02.2005 r. i pomimo, zakreślonego przez Sąd, terminu braki skargi nie zostały uzupełnione.
Dlatego też, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło