II SA/Bk 492/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-08-09

Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie opłaty skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
A. K.– K. wniosła skargę na decyzję Wojewody P. odmawiającą udostępnienia danych osobowych. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K.– K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. K.– K. wniosła do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...]w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lipca 2011r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 13 lipca 2011r. (k.15). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, nie uiściła też żądanego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunęła w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, nie uiściła też żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło