Legal AIII SA/Bk 492/12
WyrokWSA w Białymstoku2012-11-15
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Stanisław Prutis, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo ustalił zakres raportu o oddziaływaniu planowanego przedsięwzięcia na środowisko oraz obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczące obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia oraz ustalenia zakresu raportu o oddziaływaniu na środowisko zostało wydane prawidłowo. Organ właściwie ocenił potrzebę przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określił zakres wymaganych informacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia oraz ustalenia zakresu raportu o oddziaływaniu na środowisko. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia i ustalenie zakresu raportu o oddziaływaniu planowanego przedsięwzięcia na środowisko oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło