II SA/Bk 493/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą H.P. - "T." w K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty spłaty należności z tytułu kary pieniężnej p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. H. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 22) podając we wniosku, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Obecnie skarżąca utrzymuje się z emerytury w wysokości 1.329,29 zł brutto. Na chwilę obecną skarżąca nie prowadzi działalności, bowiem od 2014 roku leczy się w związku z nowotworem. Wnioskodawczyni nie posiada żadnego majątku, zgromadzonych oszczędności czy też przedmiotów wartościowych. W konkluzji skarżąca wywiodła, iż nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny, gdyż ponoszone wydatki, w tym koszty leczenia w całości pochłaniają uzyskiwany dochód (k.22-23). Zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) – prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania. Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów postępowania bez wywołania uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę powyższe, sytuacja materialna skarżącej H. P. uzasadnia tezę, iż nie jest ona w stanie ponieść kosztów sądowych. Należy bowiem stwierdzić, iż ze złożonego oświadczenia wynika, że sytuacja materialna H. P. uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż w chwili obecnej nie posiada żadnego majątku i utrzymuje się jedynie z emerytury w kwocie 1.329,29 zł brutto. Wnioskodawczyni nie posiada żadnych zgromadzonych oszczędności, czy też przedmiotów wartościowych i obecnie ze względu na chorobę nie prowadzi działalności gospodarczej. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak majątku w połączeniu z wykazanym dochodem oraz chorobą pozwalają na stwierdzenie, iż H. P. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.