II SA/Bk 494/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-03-03

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku zastosowania środka egzekucyjnego polegającego na odebraniu nieruchomości, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zastosowania środka egzekucyjnego polegającego na odebraniu nieruchomości. Decyzja ta wynika z faktu, że dalsze prowadzenie postępowania jest konieczne do rozstrzygnięcia sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. Z. Dz. O. Z. P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z maja 2008 r. w przedmiocie zastosowania środka egzekucyjnego polegającego na odebraniu nieruchomości. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.

Rozstrzygnięcie

Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. Dz. O. Z. P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zastosowania środka egzekucyjnego polegającego na odebraniu nieruchomości p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło