II SA/Bk 494/19
WyrokWSA w Białymstoku2019-09-11
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Marcin Kojło, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda P. prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i umorzył postępowanie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda P. prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i umorzył postępowanie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości działań organu drugiej instancji w kontekście przepisów prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi W. S. i M. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2019 r. Decyzją tą Wojewoda uchylił decyzję odmawiającą ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i umorzył postępowanie. Strony skarżące wniosły skargę na powyższą decyzję Wojewody.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi W. S. i M. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i umorzenia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło