II SA/Bk 494/19

WyrokWSA w Białymstoku2019-09-11

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Marcin Kojło, Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda P. prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i umorzył postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda P. prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i umorzył postępowanie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości działań organu drugiej instancji w kontekście przepisów prawa materialnego i procesowego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi W. S. i M. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2019 r. Decyzją tą Wojewoda uchylił decyzję odmawiającą ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i umorzył postępowanie. Strony skarżące wniosły skargę na powyższą decyzję Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi W. S. i M. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości i umorzenia postępowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło