II SA/Bk 497/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazania podjęcia czynności zapobiegających szkodom na skutek zmiany stosunków wodnych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu W. Ż. uiszczony wpis sądowy w wysokości 300 (trzystu) złotych. W dniu 4 czerwca 2013r. W. Ż. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy J. K. z dnia [...] marca 2013r. nr [...] w przedmiocie nakazania podjęcia czynności zapobiegających szkodom powstającym na skutek zmiany stosunków wodnych na działkach sąsiednich. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 czerwca 2013r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie sześciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 1 lipca 2013r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem dorosłego domownika – k.15). W wyznaczonym terminie skarżący uiścił jedynie wpis sądowy od skargi, nie uzupełnił natomiast braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. nr 270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunął braków formalnych skargi. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi. Odrzucenie skargi skutkowało tym, że należało z urzędu zwrócić cały uiszczony przez skarżącego wpis sądowy (art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy), o czym orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia.